+7 903-235-05-74
info@beatum.pro
ЗАДАТЬ ВОПРОС info@beatum.pro
Да будет свет!
И экономия средств заказчика
Кейс из нашей практики
Компания выполняла работы по электрификации (освещение проезжей части), и налоговая инспекция обвинила её в неуплате НДС и налога на прибыль, поскольку сочла работы фиктивными. Сумма требований — более 25.000.000 рублей.
Компания выполняла работы по электрификации (освещение проезжей части), и налоговая инспекция обвинила её в неуплате НДС и налога на прибыль, поскольку сочла работы фиктивными. Сумма требований — более 25.000.000 рублей.
Поскольку мы зачастую работаем с компаниями, которые ищут решения сложных задач, в обязательном порядке подписываем соглашение о неразглашении конфиденциальной информации - так называемое NDA - и поэтому чаще всего не имеем права публично называть своих заказчиков. Однако можем рассказать о сути полученного задания, его решения и полученного результата.
ЗАДАЧА:
Доказать необоснованность претензий проверяющего органа и избежать доначисления НДС и налога на прибыль.
РЕШЕНИЕ:
В первую очередь были проверены имеющиеся у заказчика документы: необходимо было понять, насколько обоснованы подозрения налоговых инспекторов. Затем аналитик изучил требования проверки и оценил их суть.
После подготовительного этапа проверяющим были предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ: чем перевозились материалы, какие силы были задействованы для погрузки и разгрузки, какие специалисты выполняли высококвалифицированную работу и т. д.
В аналитической справке наши экономисты по каждому пункту провели расчёты, подтверждающие реальность выполненных работ:
– на каком расстоянии находились склады от места выполнения;
– сколько времени, техники, рабочей силы и ГСМ требовалось для доставки груза, его погрузки и разгрузки;
– в какие сроки и между кем происходило согласование перечня работ и приёмка их результата.
Эта аналитика доказала, что ресурсы заказчика и произведённые расходы полностью соответствуют заявленным работам и не дают оснований для обвинения в их фиктивности.
Доказать необоснованность претензий проверяющего органа и избежать доначисления НДС и налога на прибыль.
РЕШЕНИЕ:
В первую очередь были проверены имеющиеся у заказчика документы: необходимо было понять, насколько обоснованы подозрения налоговых инспекторов. Затем аналитик изучил требования проверки и оценил их суть.
После подготовительного этапа проверяющим были предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ: чем перевозились материалы, какие силы были задействованы для погрузки и разгрузки, какие специалисты выполняли высококвалифицированную работу и т. д.
В аналитической справке наши экономисты по каждому пункту провели расчёты, подтверждающие реальность выполненных работ:
– на каком расстоянии находились склады от места выполнения;
– сколько времени, техники, рабочей силы и ГСМ требовалось для доставки груза, его погрузки и разгрузки;
– в какие сроки и между кем происходило согласование перечня работ и приёмка их результата.
Эта аналитика доказала, что ресурсы заказчика и произведённые расходы полностью соответствуют заявленным работам и не дают оснований для обвинения в их фиктивности.
Поскольку часть документов у заказчика не сохранилась (после конфликта с одним из бухгалтеров были утеряны важные накладные, счета-фактуры, письма и акты), наши специалисты восстановили недостающие документы: запрашивали копии у контрагентов, подтверждали информацию свидетельскими показаниями и т. д.
ИТОГ:
Инспекторы налоговой службы в результате проверки выявили определенные нарушения в работе нашего заказчика, однако доначисленные суммы НДС и налога на прибыль составили около
2.000.000 рублей, что несопоставимо с изначальными требованиями — более 25.000.000р
ВЫГОДА заказчика: 23.000.000 рублей
| |
Получите консультацию у нашего специалиста - это Вас ни к чему не обязывает, однако может сохранить Ваши деньги, время и нервы: Нажимая на кнопку вы даете свое согласие на обработку персональных данных |
ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ
It's totally free